根据我们的不同方面反映在FES的生态系统开发中的面试数据的分析。首先，我们提供一个简短介绍从采访中确定的关键角色来解决RQ1的部分，这是因为软件公司经常出现在对其余分析的讨论中。
在下面的文本中，有时会使用引号。请注意，这些是指步骤4中制定的主要发现的一般性描述，并不是采访中的直接引用，而是反映了原始数据的直接链接。
根据访问数据，我们确定了一些在FES生态系统中发挥重要作用的不同参与者：
上述演员是角色描述，在真实的生态系统中，同一个组织可能扮演着几个角色。将这些演员与Manikas和Hansen确定的抽象类别进行比较，制造商通常是 协调者 和 供应商 ，供应商是 利基玩家 。内容提供商，服务运营商，附加开发人员和信息经纪人都是 外部行为者 ，所有者和较终用户都是 客户 。
在诸如我们和供应商等许多组织中，也有重要的内部行为者，如工程和生产。例如，一个主题描述了软件开发工程部门可以负责开发公司的产品，根据具体的客户需求量身定做，并提供高级咨询服务。
目前，我们研究中的制造商提供了包含硬件和软件的ES软件包，其中两者是紧密相连的。大多数制造商在某种程度上为客户开放产品，为黑盒配置和编程提供机会。但是，它们很少为第三方扩展开放，例如附加组件。他们描述的一个问题可以通过声明来说明： 附加软件开发人员需要访问某种代表性的硬件进行测试 。在IT领域，系统主要由软件组成，生产和运输方便而便宜。还可以使用例如网络连接到另一个远程系统来提供连接。然而，对于ES，定制硬件甚至机械部件增加了一些复杂性，并且在考虑开发，集成，测试和维护方面也很重要。特别是需要由第三方进行测试，并且复制和传输昂贵。这被认为是对小型利基市场开放的障碍，因为前期投资相当高，特别是在考虑将要提供来自多家制造商的产品集成的场合时。
转载请注明：⎛蜗牛建站⎞ » 我们嵌入式软件开发生态系统的特点
